La manifestation co-organisée par le SNBS Bâtiment "Quelle architecture faut-il pour atteindre le zéro net ?" a montré à quel point ce thème est un défi pour le secteur suisse de la construction. A quoi les architectes doivent-ils veiller lors de la planification et de l'exploitation des bâtiments pour atteindre le "zéro net" ? Faut-il davantage de développement intérieur et de densification ? La construction avec des labels est-elle la clé ? Six experts ont présenté différentes solutions.

C'est de cela qu'il s'agit dans le cas du "zéro net"

Dans le premier exposé, Andrea Klinge de la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse (FHNW) a donné un aperçu de la question du "zéro net". Elle a montré que le secteur de la construction génère de nombreuses émissions grises de gaz à effet de serre et que d'autres émissions viennent s'y ajouter lors de l'exploitation. Klinge a demandé que l'on se concentre sur la rénovation des bâtiments existants : "Dans toute l'Europe, le taux de rénovation est inférieur à 1 pour cent - nous atteignons donc le zéro net beaucoup trop tard". Klinge a proposé de planifier davantage en fonction du cycle de vie afin de réduire l'énergie grise. De plus, les matériaux à forte émission de CO2 ne devraient être utilisés que là où aucune substitution n'est possible. Et elle a plaidé pour que les bâtiments soient, dans la mesure du possible, rénovés plutôt que démolis.

Zéro net d'ici 2030 ?

Le deuxième intervenant, l'architecte Jakob Schneider, est un membre de "Countdown 2030". Cette association s'engage à mettre en œuvre avec détermination des mesures contre le changement climatique au cours de cette décennie. Pour ce faire, Countdown 2030 a conçu des cartes postales dites "leviers". "Elles donnent un aperçu concis des mesures les plus efficaces pour la construction durable", a expliqué Schneider. En outre, il a demandé de nouvelles conditions-cadres dans différents domaines afin de réduire les émissions dans le secteur de la construction - une culture de la construction de haut niveau par exemple, car de beaux bâtiments dureraient plus longtemps. Selon Schneider, il serait également important de réduire la surface nécessaire par personne, qui est actuellement de 46 mètres carrés en Suisse.

La maison sans chauffage

Lorsqu'un bâtiment n'a pas besoin d'énergie pour être chauffé, cela contribue considérablement à la réduction des émissions. L'architecte Heinrich Degelo et la coopérative "Homebase" y sont parvenus. Ils ont réalisé à Bâle ce que l'on appelle une "maison sans chauffage" qui, grâce à des murs extérieurs épais, possède une masse d'accumulation thermique suffisante pour pouvoir se passer de chauffage. "L'apport solaire ainsi que la chaleur dégagée par les utilisateurs et les appareils électroniques permettent de maintenir une température d'au moins 20 degrés Celsius, même en hiver", a expliqué Degelo. Le bâtiment atteint ainsi un bilan net nul en termes d'énergie de chauffage, mais pas en termes d'énergie grise, car le béton est utilisé comme masse de stockage.

Construire davantage avec du bois

Hansueli Schmid a présenté une autre approche permettant d'atteindre le zéro net dans le secteur de la construction. Le chef de projet de l'association professionnelle Lignum a appelé à réfléchir de manière plus critique à l'utilisation de matériaux à fortes émissions comme le béton et à miser davantage sur le bois. Selon lui, cette ressource renouvelable est circulaire par nature. "Cependant, le bois est aujourd'hui trop souvent simplement brûlé au lieu d'être utilisé comme matériau de construction". Selon Schmid, il serait plus judicieux d'utiliser le bois comme matériau le plus longtemps possible et de ne le recycler thermiquement que lorsqu'il ne peut plus être utilisé. Les algorithmes peuvent être une aide pour les architectes. Lignum a développé, en collaboration avec la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse, des outils qui permettent d'évaluer le rapport entre les matériaux renouvelables et non renouvelables dans un projet de construction.

Quelle est la contribution des labels ?

Selon Andreas Meyer Primavesi, directeur de Minergie et du CECB, les labels et les normes offrent avant tout une orientation en termes de zéro net. "En Suisse, environ 25 000 bâtiments sont construits chaque année selon un label. Les maîtres d'ouvrage ont confiance dans le fait qu'ils font ainsi les choses correctement". Les bâtiments construits avec un label sont en outre de bons exemples qui servent de modèles pour d'autres projets. Meyer Primavesi s'est prononcé en faveur d'une attention aussi bien portée à la construction qu'à l'exploitation, car il faut partout économiser le plus d'émissions possible. Mais il est également clair que cela entraîne parfois des conflits d'objectifs.

Intégrer le photovoltaïque

L'exposé final a été présenté par Jürg Dietrich, responsable climat et énergie à la Société suisse des ingénieurs et des architectes (SIA). Au vu des 900 000 chauffages fossiles qui doivent être remplacés en Suisse, il a appelé à une orientation conséquente vers le photovoltaïque. "Les modules solaires doivent devenir la norme dans les projets de construction, et les architectes sont appelés à intégrer le photovoltaïque dans leurs concepts". Dans le même temps, les professionnels devraient faire preuve de créativité avec l'existant et réutiliser les constructions existantes dans la mesure du possible. Dietrich a en outre plaidé pour une plus grande prise de conscience concernant les émissions grises - celles-ci ont été jusqu'à présent traitées avec négligence et trop peu perçues.